GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| BTU/h | 27.297 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 492 | 439 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.941 | 2.726 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 dichiara circa 268 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG30LFT/ASHG30LFCA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRR35ZM-Sx2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.