GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB vs Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLBMitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,76,4
SCOP (efficienza caldo)4,34,4
Effiscore (0-100)5453
Potenza freddo (kW)8,59,5
BTU/h29.00332.415
Potenza caldo (kW)8,07,8
Consumo annuo freddo (kWh)444519
Consumo annuo caldo (kWh)2.6012.481
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB (SEER +0,3). Il più silenzioso è GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET dichiara circa 45 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET?

Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG30KBTB/AUXG30KRLB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €