GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE vs Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE | Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,7 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 234 | 215 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.460 | 1.343 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9 dichiara circa 136 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50A2V1B9?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.