GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB vs Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB | Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,7 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 82 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 234 | 220 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.472 | 1.997 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB dichiara circa 511 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.