GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB vs FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTBFUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB
SEER (efficienza freddo)7,77,7
SCOP (efficienza caldo)4,54,5
Effiscore (0-100)8282
Potenza freddo (kW)5,25,2
BTU/h17.74317.743
Potenza caldo (kW)4,84,8
Consumo annuo freddo (kWh)234234
Consumo annuo caldo (kWh)1.4721.472
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 0 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB?

A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB dichiara circa 0 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTB?

Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.