GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,7 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 234 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.472 | 1.858 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA dichiara circa 396 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTA e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.