GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 298 | 281 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.362 | 1.550 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA dichiara circa 171 kWh/anno in meno di Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG18KATA/AUXG18KVLA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.