GENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAP vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAP e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAPMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2
SEER (efficienza freddo)5,69,1
SCOP (efficienza caldo)3,84,7
Effiscore (0-100)596
Potenza freddo (kW)4,34,0
BTU/h14.67213.649
Potenza caldo (kW)4,54,1
Consumo annuo freddo (kWh)269154
Consumo annuo caldo (kWh)1.6561.222
Rumorosità interna (dB)6053
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2 (SEER +3,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAP e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2 dichiara circa 549 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHG14LALL/ARHG14LSLAP e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2?

Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK20ZSX-Wx2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.