GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 3,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 167 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.156 | 1.059 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 48 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2 dichiara circa 74 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK20ZS-WFx2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.