GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 168 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.156 | 826 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE dichiara circa 306 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG12LTCN/ASHG12LTCB e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-35RXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.