GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB e Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB | Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 71 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 163 | 180 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 795 | 760 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB (SEER +0,5). Il più silenzioso è GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB e Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2 dichiara circa 18 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG12KMTA/ASHG12KMTB e Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-BT35VGK2 / MUZ-BT35VG2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.