GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA vs HTW HTWS026IX39PLUS: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e HTW HTWS026IX39PLUS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA | HTW HTWS026IX39PLUS |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 92 | 109 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 659 | 617 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 52 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 20 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, HTW HTWS026IX39PLUS prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA (SEER +0,8). Il più silenzioso è HTW HTWS026IX39PLUS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e HTW HTWS026IX39PLUS?
A parità di uso standard di etichetta, HTW HTWS026IX39PLUS dichiara circa 25 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e HTW HTWS026IX39PLUS?
Sui dati ufficiali, HTW HTWS026IX39PLUS vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.