GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA vs Bosch 8731689544: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689544 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA | Bosch 8731689544 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 92 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 659 | 854 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 52 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA (SEER +2,4). Il più silenzioso è Bosch 8731689544. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689544?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA dichiara circa 236 kWh/anno in meno di Bosch 8731689544. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689544?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.