GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA vs Bosch 8731689540: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689540 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA | Bosch 8731689540 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 92 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 659 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 52 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA (SEER +3,4). Il più silenzioso è Bosch 8731689540. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689540?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA dichiara circa 162 kWh/anno in meno di Bosch 8731689540. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA e Bosch 8731689540?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHG09LZCAN/ASHG09LZCA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.