GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA vs Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA e Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA | Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 123 | 130 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 956 | 788 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA e Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O?
A parità di uso standard di etichetta, Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O dichiara circa 161 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA e Midea AGF-09NXE1-I/X1F-09N8D1-O?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG09LUCB/ASHG09LUCA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.