FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA vs Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA e Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA | Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 9,4 | 8,5 |
| BTU/h | 32.074 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,1 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 575 | 512 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.373 | 2.620 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA e Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA dichiara circa 184 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA e Hitachi RAM-90NP5B / RAD-25QPB + RAF-25RXB + RAK-35RXB?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG36LMTA/ASYG36LMTA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.