FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB vs Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB | Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 519 | 515 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.833 | 2.537 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB (SEER +0,0). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2 dichiara circa 300 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2 / PUZ-ZM100VKA2?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG36LBTA/AUXG36LRLB vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.