FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 10,0 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 573 | 600 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.414 | 2.900 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE dichiara circa 487 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAF-25RXE + RAD-60RPE?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG36LATT/ABYG36LRTA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.