FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA vs Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 9,4 | 8,5 |
| BTU/h | 32.074 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 535 | 425 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.198 | 2.410 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE (SEER +0,9). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA dichiara circa 102 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG36KMTA/ASYG36KMTA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.