FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA vs ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA e ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA | ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 8,8 |
| BTU/h | 27.297 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 441 | 474 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.193 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA e ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA dichiara circa 640 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG30LMTA/ASYG30LMTA e ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.