FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA vs Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA e Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA | Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| BTU/h | 27.297 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 492 | 483 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.941 | 2.021 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA e Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3 dichiara circa 929 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA e Hitachi RAS-3HVRNS3 / RCI-3.0FSN3?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.