FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB vs Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB | Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 9,5 |
| BTU/h | 29.003 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 519 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.601 | 2.481 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB (SEER +0,3). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET dichiara circa 45 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Mitsubishi Electric PKA-M100KAL3-ET / PUZ-ZM100YDA2-ET?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.