FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB vs Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,5 |
| BTU/h | 29.003 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 434 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.601 | 2.342 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE dichiara circa 269 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG30KBTB/AUXG30KRLB e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-35RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.