FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA vs ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA e ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLAARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2728
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)6,05,4
Consumo annuo freddo (kWh)384401
Consumo annuo caldo (kWh)2.0981.890
Rumorosità interna (dB)6062
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA (SEER +0,0). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA e ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O dichiara circa 191 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG24LALA/ARYG24LMLA e ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.