FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA | Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,7 |
| BTU/h | 23.203 | 22.861 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 403 | 408 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.935 | 1.723 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E dichiara circa 207 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801KRTP-E?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG24KATA/ARXG24KMLA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.