FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,8 |
| BTU/h | 20.473 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 344 | 415 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.578 | 2.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA dichiara circa 591 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG22KATA/AUXG22KVLA e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAI-50QPB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.