FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA | Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,7 |
| BTU/h | 20.473 | 22.861 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 362 | 460 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.620 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 49 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA (SEER +0,7). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA dichiara circa 158 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV801ATP-E+RAV-HM801BTP-E?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.