FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA vs Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA | Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 7,0 |
| BTU/h | 20.473 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 362 | 432 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.620 | 2.180 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA dichiara circa 630 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG22KATA/ARXG22KMLA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.