FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCAGREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)6,98,5
SCOP (efficienza caldo)3,85,7
Effiscore (0-100)35100
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)5,94,3
Consumo annuo freddo (kWh)262218
Consumo annuo caldo (kWh)2.1301.056
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,6). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 1.118 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18LFC/ASYG18LFCA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.