FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA vs AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCAAIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV
SEER (efficienza freddo)6,97,2
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5758
Potenza freddo (kW)5,45,3
BTU/h18.42618.084
Potenza caldo (kW)5,06,1
Consumo annuo freddo (kWh)274257
Consumo annuo caldo (kWh)1.6271.986
Rumorosità interna (dB)5158
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV (SEER +0,3). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA dichiara circa 342 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18LAT3/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA/ASYG07LMCA e AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 2 50AV vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €