FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB vs Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB e Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB | Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | — |
| Effiscore (0-100) | 95 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 263 | 218 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.434 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | — |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB (SEER +0,6). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB e Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF dichiara circa 1.479 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB e Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KGTB/ASYG09KGTB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.