FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA | Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,1 |
| BTU/h | 17.743 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 298 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.362 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA (SEER +0,0). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA dichiara circa 246 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.