FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vs Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA | Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 298 | 299 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.362 | 1.388 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA (SEER +0,3). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA dichiara circa 27 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / SUZ-KA50VA6?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.