FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vs ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLAARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9
SEER (efficienza freddo)6,15,9
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1110
Potenza freddo (kW)5,25,1
BTU/h17.74317.402
Potenza caldo (kW)3,84,3
Consumo annuo freddo (kWh)298305
Consumo annuo caldo (kWh)1.3621.568
Rumorosità interna (dB)5054
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA (SEER +0,2). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA dichiara circa 213 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KATA/AUXG18KVLA vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.