FUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDN vs Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDN e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDNPanasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5
SEER (efficienza freddo)7,38,9
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)8098
Potenza freddo (kW)4,23,6
BTU/h14.33112.284
Potenza caldo (kW)4,23,6
Consumo annuo freddo (kWh)201142
Consumo annuo caldo (kWh)1.278988
Rumorosità interna (dB)5845
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 (SEER +1,6). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDN e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 349 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG14KMCDN/ASYG14KMCDN e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

Sui dati ufficiali, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.