FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA vs Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA | Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 8,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 3,6 |
| BTU/h | 14.331 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 213 | 142 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.367 | 988 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 45 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 (SEER +2,0). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 450 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG14KETA/ASYG14KETA e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?
Sui dati ufficiali, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.