FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP vs EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP e EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAPEMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2727
Potenza freddo (kW)4,34,2
BTU/h14.67214.331
Potenza caldo (kW)3,84,6
Consumo annuo freddo (kWh)243239
Consumo annuo caldo (kWh)1.3281.638
Rumorosità interna (dB)5954
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP e EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP dichiara circa 306 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP e EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG14KBTB/ARXG14KHTAP vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €