FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB vs Buderus 7733703135: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB e Buderus 7733703135 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLBBuderus 7733703135
SEER (efficienza freddo)6,29,7
SCOP (efficienza caldo)4,15,1
Effiscore (0-100)34100
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)4,22,2
Consumo annuo freddo (kWh)198123
Consumo annuo caldo (kWh)1.431605
Rumorosità interna (dB)4960
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +3,5). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB e Buderus 7733703135?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 901 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG12LALL/AUYG12LVLB e Buderus 7733703135?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €