FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB | Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 71 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 163 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 795 | 877 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG12KMTA/ASYG12KMTB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.