FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vs MITSUI CDX9HP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MITSUI CDX9HP24 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCAMITSUI CDX9HP24
SEER (efficienza freddo)9,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,34,6
Effiscore (0-100)10089
Potenza freddo (kW)2,52,4
BTU/h8.5308.189
Potenza caldo (kW)2,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)9298
Consumo annuo caldo (kWh)659733
Rumorosità interna (dB)5655
Rumorosità esterna (dB)5260
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA (SEER +1,0). Il più silenzioso è MITSUI CDX9HP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MITSUI CDX9HP24?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA dichiara circa 80 kWh/anno in meno di MITSUI CDX9HP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MITSUI CDX9HP24?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.