FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vs MEDION MD 11353: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MEDION MD 11353 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCAMEDION MD 11353
SEER (efficienza freddo)9,53,1
SCOP (efficienza caldo)5,32,5
Effiscore (0-100)100
Potenza freddo (kW)2,52,8
BTU/h8.5309.554
Potenza caldo (kW)2,58,0
Consumo annuo freddo (kWh)921
Consumo annuo caldo (kWh)6591
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)5258
GWP refrigerante2.0883
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A++
GasR410AR290
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MEDION MD 11353 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA (SEER +6,4). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MEDION MD 11353?

A parità di uso standard di etichetta, MEDION MD 11353 dichiara circa 749 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e MEDION MD 11353?

Sui dati ufficiali EPREL, MEDION MD 11353 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.