FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vs EMELSON EML09EPRO4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e EMELSON EML09EPRO4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCAEMELSON EML09EPRO4
SEER (efficienza freddo)9,57,0
SCOP (efficienza caldo)5,34,1
Effiscore (0-100)10052
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,52,5
Consumo annuo freddo (kWh)92130
Consumo annuo caldo (kWh)659686
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)5262
GWP refrigerante2.08812
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA (SEER +2,5). Il più silenzioso è EMELSON EML09EPRO4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e EMELSON EML09EPRO4?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA dichiara circa 65 kWh/anno in meno di EMELSON EML09EPRO4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e EMELSON EML09EPRO4?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.