FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vs Berdsen 358300: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e Berdsen 358300 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCABerdsen 358300
SEER (efficienza freddo)9,52,6
SCOP (efficienza caldo)5,3
Effiscore (0-100)1000
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,5
Consumo annuo freddo (kWh)92420
Consumo annuo caldo (kWh)659
Rumorosità interna (dB)5665
Rumorosità esterna (dB)52
GWP refrigerante2.0883
Classe freddoA+A
Classe caldoA+
GasR410AR290
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA (SEER +6,9). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e Berdsen 358300?

A parità di uso standard di etichetta, Berdsen 358300 dichiara circa 331 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA e Berdsen 358300?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG09LZCAN/ASYG09LZCA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.