FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA vs Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA e Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCAMidea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL
SEER (efficienza freddo)7,17,0
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)5352
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,82,3
Consumo annuo freddo (kWh)123130
Consumo annuo caldo (kWh)956788
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA e Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL dichiara circa 161 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA e Midea MSAGAU-09HRFN8-FL / MOX133-09HFN8-FL?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG09LUCB/ASYG09LUCA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €