FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA vs ARISTON PRIOS NET 25 MUB1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA e ARISTON PRIOS NET 25 MUB1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA | ARISTON PRIOS NET 25 MUB1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 131 | 142 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 840 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ARISTON PRIOS NET 25 MUB1 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON PRIOS NET 25 MUB1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA e ARISTON PRIOS NET 25 MUB1?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA dichiara circa 11 kWh/anno in meno di ARISTON PRIOS NET 25 MUB1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA e ARISTON PRIOS NET 25 MUB1?
Sui dati ufficiali, ARISTON PRIOS NET 25 MUB1 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.