FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL vs MIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL e MIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGLMIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0
SEER (efficienza freddo)7,36,4
SCOP (efficienza caldo)4,34,7
Effiscore (0-100)6767
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)7,14,7
Consumo annuo freddo (kWh)340383
Consumo annuo caldo (kWh)2.3111.605
Rumorosità interna (dB)6565
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL (SEER +0,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL e MIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0 dichiara circa 663 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL e MIDEA CB1-24HRFN8-I/MOM-24NXD0?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH24KMTG/ASEH24KMTGL vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.