FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vs THERMOR 872189: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e THERMOR 872189 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBNTHERMOR 872189
SEER (efficienza freddo)9,96,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10021
Potenza freddo (kW)4,24,2
BTU/h14.33114.331
Potenza caldo (kW)4,23,2
Consumo annuo freddo (kWh)148241
Consumo annuo caldo (kWh)1.1091.120
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN (SEER +3,8). Il più silenzioso è THERMOR 872189. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e THERMOR 872189?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN dichiara circa 104 kWh/anno in meno di THERMOR 872189. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e THERMOR 872189?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.