FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vs EKOKAI DPA50FHX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e EKOKAI DPA50FHX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN | EKOKAI DPA50FHX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,9 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,6 |
| BTU/h | 14.331 | 15.696 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 148 | 224 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.109 | 1.295 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN (SEER +2,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e EKOKAI DPA50FHX?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN dichiara circa 262 kWh/anno in meno di EKOKAI DPA50FHX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e EKOKAI DPA50FHX?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.