FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vs AERMEC SPG500W SPG500: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e AERMEC SPG500W SPG500 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBNAERMEC SPG500W SPG500
SEER (efficienza freddo)9,96,4
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10033
Potenza freddo (kW)4,24,6
BTU/h14.33115.696
Potenza caldo (kW)4,23,7
Consumo annuo freddo (kWh)148251
Consumo annuo caldo (kWh)1.1091.295
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN (SEER +3,5). Il più silenzioso è AERMEC SPG500W SPG500. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e AERMEC SPG500W SPG500?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN dichiara circa 289 kWh/anno in meno di AERMEC SPG500W SPG500. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN e AERMEC SPG500W SPG500?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH14KHCBN/ASEH14KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.