FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNToshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E
SEER (efficienza freddo)10,68,6
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)10098
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,63,2
Consumo annuo freddo (kWh)115142
Consumo annuo caldo (kWh)939878
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6159
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E dichiara circa 34 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.